2021-4-29 14:00 |
Организатором дискуссии выступила фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в АКЗС
Парламентский центр Алтайского края стал местом встречи депутатов, власти, застройщиков и представителей инициативных групп жителей Барнаула. Тема заседания – «О федеральном законе «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты в целях обеспечения комплексного развития территории и мерах по реализации в Алтайском крае». Организатором дискуссии выступила фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в АКЗС.Во вступительном слове руководитель фракции «СР» в АКЗС Александр Молотов отметил, что тема расширенного заседания фракции сформулирована достаточно сухо, но тем не менее все собравшиеся прекрасно понимают, о чем пойдет речь – комплексная застройка, реновация, градостроительная политика. «Эти темы очень важные сложные, и, к сожалению, для края и Барнаула весьма проблемные», – подчеркнул он.По его словам, у комплексной застройки есть большой потенциал, но и, возможно, большие проблемы. «Наша задача – те подводные камни, и даже айсберги, которые в течение последних месяцев в Барнауле возникли, попытаться каким-то образом нивелировать. В том числе через законодательные решения. Я уверен, что у нас это получится. Вот в этом-то и заключается сегодня главная задача нашего заседания фракции», – пояснил основные цели встречи парламентарий.Затем он передал слово идейному вдохновителю совещания заместителю руководителя фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в АКЗС Людмиле Сусловой. Она заявила, что к этому мероприятию справедливороссов подтолкнула сложная ситуация в градостроительном вопросе. «Митинги, сбор подписей, принятие резолюций и так далее. Есть проблемы точечной застройки, частного благоустроенного сектора, где изменилась зона застройки. На другой чаше весов – аварийное жилье, где люди тоже недовольны тем положением, в котором они оказались. И также собирают подписи и организовывают митинги», – отметила Людмила Суслова. В этом есть некий диссонанс, считает она, который нужно урегулировать.«От того, в каком виде примем закон о комплексной застройке, в такой же степени и реализуем. От этого будет зависеть качество жизни наших жителей. Спасет этот закон или нет, большой вопрос. Поможет снять то социальное напряжение, которое сегодня имеет место быть? В первую очередь это зависит от нас с вами. Настал момент, когда мы должны объединиться и подключиться к разработке очень важной для Алтайского края и особенно Барнаула нормативно-правовой базы, которая поможет выйти из сегодняшнего кризиса», – подчеркнула замруководителя фракции.Далее спикерами выступили представители власти. Заместитель министра строительства и ЖКХ Алтайского края, начальник управления строительства и территориального планирования Игорь Спивак познакомил участников заседания с основными изменениями в Градостроительном кодексе в рамках закона от 30.12.2020 №494-ФЗ. Его поддержал Антон Воробьев, председатель комитета по строительству, архитектуре и развитию Барнаула, рассказавший о мерах по реализации ФЗ в краевом центре.После выступлений заявленных спикеров разгорелась оживленная дискуссия, тон в которой задавали депутаты фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в АКЗС и представители инициативных групп, которых непосредственно могут коснуться неоднозначные, по их мнению, изменения в ГрК РФ. Так Валентин Цариковский, председатель районного совета уличных и квартальных комитетов Центрального района Барнаула задал вопрос, на который у власти не нашлось ответа: «Я представитель той общественности, с которой предполагается согласовывать принципы КРТ, особенно частного сектора. Есть ли программа развития частного сектора? До сих пор мы ее не видим. Хотя об этом уже давно говорилось с трибуны БГД», – подчеркнул он.Сейчас, по его мнению, предусмотрен огульный снос частного сектора в районах краевого центра. Хотя дифференцированный подход к КРТ должен предусматривать учет ветхого жилья в интересах безопасности жителей, которое нужно и можно сносить, так и благоустроенного, комфортного частного жилья, которое нужно развивать, создавая условия для отдыха, занятий спортом и детские площадки.Эту тему развила Людмила Суслова, отметив, что есть определенный момент непонимания, когда представители частного сектора говорят о его развитии, они подразумевают его благоустройство и сохранение. А власть говорит именно о комплексном развитии территорий. «Город рассматривает центр под многоэтажную застройку. Но здесь нужно быть очень осторожными. Выдержит ли инфраструктура массовую застройку многоквартирными домами? Или есть смысл в благоустроенном виде сохранить частный сектор? Здесь нужен очень грамотный и взвешенный подход», – подчеркнула она.Депутат АКЗС Евгения Боровикова считает, что главным виновником конфликта застройщиков и жителей ЧС стало государство, «уйдя в сторону и столкнув их лбами».«И, к сожалению, в этой борьбе погибнет простой человек. Потому что застройщик сильнее и влиятельнее его. И хотелось бы при обсуждении закона учитывать именно мнение жителей. Потому что это их собственность. Поэтому хотелось бы чтобы и государство оказывало какое-то влияние на процесс, а то получается, что у него хата с краю. А застройщики и жители частного сектора боритесь друг с другом», – отметила она.Руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Барнаульской городской Думе Оксана Молодых затронула тему ограничений в общественных обсуждениях, в результате введения которых, мнения жителей районов, непосредственно граничащих с территорией КРТ, никто не спросит. «Данные упрощения в общественных обсуждениях содержат в себе момент сворачивания диалога. И имеют потенциал для вспышки социального напряжения в период, когда мы подойдем к активной фазе реализации закона», – заметила она.Итог дискуссии подвел Александр Молотов. Он высказал опасение, что в рамках реализации закона о КРТ мы можем получить в городе кварталы-муравейники («человейники»), в том числе вместо частного сектора. «Поэтому мы очень внимательно рассмотрим все эти истории и проблемы (Гущина, пос. Западный и др.), потому что из них складывается общая картина. Мы должны сделать все, чтобы подобные истории при КРТ не повторялись», – резюмировал он и попросил адресовать все предложения по данной теме в адрес фракции и конкретно Людмилы Сусловой для обработки и формулирования конкретных предложений в адрес краевой и городской власти.И еще один очень важный вывод по итогам сегодняшнего заседания, касающийся частного сектора, который можно рассматривать фактически как победу справедливороссов. Городские власти заявили, что они готовы рассматривать возможность возвращения зоны Ж-4 бунтующим микрорайонам частного сектора. Правда, процедура это небыстрая, на это может уйти, по словам представителей исполнительной власти, до полутора лет, но самое главное – начало этому положено.Предоставлено пресс-службой партии Справедливая Россия
Подробнее читайте на altai.aif.ru ...
